What a great victory Giorgio!

Χτες το βραδυ ,αντι για το πάμε πακέτο, αποφάσισα να δω τον Ολυμπιακό να παίζει μπασκετ με κατι μοντέλες από το Μιλάνο.Μαλακία μου.
 Η διαφορα του συγκεκριμενου ματς με αυτο της Θεσσαλονικής με τον Αρη , ηταν οτι οι Ιταλοι βάλαν κανα δυο καλαθια παραπάνω στο τελευταιο δεκάλεπτο.Και η wannabe Παναθηναικος ομάδα του Πειραιά καταφερε και εχασε.

Το θέμα μας όμως δεν ειναι η ήττα , αλλά το ότι για μια ακόμη φορά αποδείχθηκε ότι ο Γιαννάκης αντιμετωπίζει δυσκολίες στο να διαχειριστεί το υλικό της ομάδας .Δευτερο και τριτο δεκάλεπτο τους και τους λυπόσουν..Οτι να΄ναι μπάσκετ παίζανε.Ομάδα χωρίς προσανατολισμό.Με πόνεσαν τα μάτια μου από αυτά που έβλεπα!

Η χαριστική βολή ήρθε ,όπως ειναι φυσικό, απο τον Κανε Την Ομαδα Πάλι Πρωτη Παναγιώτη..14 πόντους ειχε ο Πριντεζης στο δευτερο ημίχρονο(22 συνολο με 11/13) και ο Ομάδα Μοντέλο Την Εκανες Μπουρδέλο Κόουτς τον εβγαλε για να βαλει καποιον Ερτζεγκ.

Ηταν τόσο εμφανής η μαλακια αυτη , που την καταλαβε μεχρι και αυτος που περιεγραφε τον αγώνα.Απο εκεί να καταλάβεις!

Sigurdardottir (τίνος είναι τούτο μωρέ;)

– η κόρη των sigur ros?
– sideproject των sigur ros?
– η νέα ισλανδή πρωθυπουργός;
– το όνομα του συγκροτήματος όταν στην σύνθεσή του είχε και την κόρη του sigur
– η χαμένη αδελφή του jonsi?

thats alot of krapp man!!!

good luck

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article5610520.ece

Για να ξέρουμε και κυρίως να συνεννοούμαστε! (Μέρος 3ο)

Χαιρετίσματα στην εξουσία
Ολα για το πράσινο
Από τον ΒΑΣΙΛΗ ΚΑΡΔΑΣΗ

Οι μεγαλομέτοχοι του Παναθηναϊκού κάλεσαν χθες, διά στόματος του προέδρου της «πράσινης» ΠΑΕ κ. Πατέρα, τον Συνασπισμό και τον κ. Τσίπρα «να τα βρουν». Την ίδια μέρα, ο πάλαι ποτέ πολλά υποσχόμενος Νικήτας Κακλαμάνης, δήμαρχος πλέον ημών των Αθηναίων, έδωσε εντολή και κόπηκαν κάμποσα δέντρα για να γίνει γκαράζ σε κεντρικό σημείο της πρωτεύουσας. Ολα για το πράσινο.

ΚΑΠΟΤΕ ελέγετο ότι η καλύτερη Δημοκρατία λειτουργεί εκεί όπου η μειοψηφία διαθέτει ελεύθερο λόγο και ενεργεί απερίσπαστα στο πλαίσιο των δικαιωμάτων της. Σήμερα έφτασε να αμφισβητείται από επίσημα και ανεύθυνα χείλη το ελάχιστο δικαίωμά της, η καταφυγή στις αρμόδιες δικαστικές αρχές. Διότι οι καταγγελίες που έχουν εγερθεί για την προσφυγή των 130 στο Συμβούλιο της Επικρατείας επισκίασαν καταλλήλως την αλήθεια και το περιεχόμενο της ενέργειάς τους.

ΑΠΟ πού αντλεί το δικαίωμα ο κ. δήμαρχος να παραδίδει στον όχλο των Ιουδαίων τον Τσίπρα, τους 130 και όσους ακόμη διαμαρτύρονται για το μεγαλόπνοο σχέδιο της κατασκευής του χρυσοφόρου εμπορικού κέντρου του κ. Βωβού;

ΠΟΙΑ αρμόδια υπηρεσία ενέκρινε τη μεταφορά συντελεστού δόμησης, μια σκανδαλώδη απόφαση που ευεργετεί τον επενδυτή σε βάρος του κοινωνικού συνόλου;

ΠΩΣ είναι δυνατό ο κ. δήμαρχος να πρωτοστατεί στην ίδρυση του πολυπολυκαταστήματος, ως εάν να επρόκειτο για εθνική επιδίωξη, για δικαίωση εθνικών αγώνων, για στρατηγική επιχείρηση;

ΠΩΣ είναι δυνατό η βούληση των εκατομμυρίων κόσμου που υποστηρίζουν τον Παναθηναϊκό και πολλών Ελλήνων φιλάθλων να ταυτίζεται με τα ατομικά επιχειρηματικά συμφέροντα του κ. Βωβού; Γιατί οι διοικούντες τον Παναθηναϊκό συνέδεσαν την υπόθεση της κατασκευής του γηπέδου με την προοπτική της επιχείρησης του κ. Βωβού;

ΠΩΣ είναι δυνατό να αποφεύγεται η συζήτηση για την «ανάπλαση», που χρόνια τώρα επιφύλαξε ο κ. Βωβός στην περιοχή, την παραπλεύρως της λεωφόρου Κηφισίας, όπου τα γυάλινα αρχιτεκτονικά εκτρώματα ανέβασαν τη θερμοκρασία της ευρύτερης περιοχής, χωρίς επιπλέον να ληφθεί ουδεμία μέριμνα για τους απαραίτητους χώρους στάθμευσης εργαζομένων και επισκεπτών;

ΟΡΙΣΜΕΝΟΙ αναφώνησαν «έκπληκτοι» ότι αυτά γίνονται μόνο στην Ελλάδα, αναφερόμενοι βεβαίως στην απόφαση του ΣτΕ και την προσφυγή των 130, χωρίς αιδώ, χωρίς αισχύνη. Θα συμπλήρωνα ότι η πολιτεία τους σχετίζεται απολύτως με μια Ελλάδα της ρεμούλας, της διαφθοράς, της καταπάτησης των ελάχιστων δικαιωμάτων. Μακάρι η Ελλάδα να έμοιαζε στην απόφαση των δικαστών! kardasis@econ.soc.uoc.gr

Για να ξέρουμε και κυρίως να συνεννοούμαστε! (Μέρος 2ο)

Οι διαφορές του The Mall και του νέου εμπορικού

Οι όροι κατασκευής μεγάλων εμπορικών κέντρων έχουν αρκετές φορές τεθεί ενώπιον της κρίσης του ανώτατου ακυρωτικού δικαστηρίου. Η πιο γνωστή περίπτωση δεν αφορά άλλο από το The Mall, η νομιμότητα του οποίου θα κριθεί οριστικά τον Μάιο.

Η περίπτωση του The Mall έχει αρκετές σημαντικές διαφορές από εκείνη του εμπορικού κέντρου της «Μπάμπης Βωβός Διεθνής Τεχνική Α. Ε.». «Oχημα» για τη δημιουργία του The Mall ήταν το Χωριό Τύπου στο Μαρούσι και το έδαφος προλείανε μια σειρά αποφάσεων: αρχικά άλλαξαν οι χρήσεις γης (με τον ν. 2947/01 περί ολυμπιακής φιλοξενίας) και κατόπιν ο συντελεστής δόμησης (2 από 1, τροπολογία σε νομοσχέδιο του ΥΠΕΧΩΔΕ για τα ρέματα). Ομάδα κατοίκων και δημοτικών συμβούλων του Αμαρουσίου ξεκίνησαν αγώνα ενάντια στο έργο, που κατέληξε το 2003 στην απόφαση 1528 του ΣτΕ, σύμφωνα με την οποία η κατασκευή του έργου επιβαρύνει ανεπανόρθωτα το οικιστικό περιβάλλον. Σε απάντηση, το ΥΠΕΧΩΔΕ εξέδωσε τον ν. 3207/03 με τον οποίο εγκρίθηκαν όλες οι απαραίτητες διοικητικές πράξεις (οικοδομική άδεια κ. λπ.) για την κατασκευή του Mall. Εν τω μεταξύ, το εμπορικό κέντρο χτίστηκε και ώς σήμερα λειτουργεί κανονικά.

Η υπόθεση όμως δεν έχει λήξει, καθώς οι προσφεύγοντες επανήλθαν και στράφηκαν ενάντια στον ίδιο τον νόμο. Με την υπόθεση ασχολήθηκε αρχικά το Ε΄ Tμήμα του ΣτΕ, που τελικά έκρινε (391/2008) ότι ο νόμος με τον οποίο εκδόθηκαν οι ειδικοί όροι δόμησης και άλλες άδειες για την κατασκευή του The Mall είναι αντισυνταγματικός για δύο λόγους. Πρώτον, επειδή περιόρισε το δικαίωμα του πολίτη να ζητήσει δικαστική προστασία. Και δεύτερον, επειδή με την πρακτική αυτή δεν εξασφαλίζει τη συμμετοχή του κοινού σε αποφάσεις για έργα με σημαντικές συνέπειες, κάτι που είναι αντίθετο στην ευρωπαϊκή νομοθεσία. Λόγω της τεράστιας σημασίας της, η υπόθεση παραπέμφθηκε στην Ολομέλεια και θα δικαστεί στις 8 Μαΐου 2009. Αν η Ολομέλεια του ΣτΕ κρίνει τον Μάιο αντισυνταγματικό το νομικό αυτό τέχνασμα της Πολιτείας, τότε κλείνει οριστικά ένα «παράθυρο» για την παράκαμψη του δικαστικού ελέγχου.